Woldenberg y Bartra escucharlos tapandose la nariz

Ambos son respetables, ambos tienen una historia que pueden hacernos pensar que son honestos, ambos, llaman a pensar en el voto nulo como un sin sentido, bajo el principio de que "no hay una sola corriente que no este presente en los partidos políticos". Yo creo que ,si, (firmemente) faltan ideologías representadas, en la izquierda, en la derecha y sobretodo en el principio de vida honesta.

La idea de que los "partidos" representan a la derecha o la izquierda, los lleva a pensar en que el voto nulo afectara a la izquierda, diciendo que llevará al PRI a "usurpar" a la izquierda. Les tengo una noticia, la izquierda ya esta usurpada desde hace bastante tiempo, ningún partido representa realmente una izquierda. Y la derecha, no tiene que ser fascista para ser derecha. Los partidos actuales no representan ideologías, y aunque tienen una plataforma,"ideologica" sus obras superan sus dichos .

Tal vez hay que escuchar a ambos ideólogos , (Barta y Woldenber) como dice el mismo Barta "tapándose la nariz",hay cosas lógicas en su discurso, pero ambos se aferran a un principio de "así es la democracia","así funciona".¡No! no tiene por que ser así, si bien los partidos son necesarios en una "democracia" funcional, si han presentado complicidad criminal, deben de ser castigados por la sociedad y si el estado que funcionara, en forma penal.

Me pregunto con la frase que ha utilizado Woldenberg "Vamos arando dice la mosca".¿Quién es la mosca y quien es arado?, ¿quienes tienen que soportar la mayor parte de la corrupción y criminalidad de los partidos?. La sociedad sin partido. ¿Quienes se suben al carro para pagar su forma de vida suntuosa?.

Ambos hablan de una democracia germinal, ¡no!, lo que ellos llaman "su democracia" ya dio sus frutos, corrupción y elites políticas criminales. Hay que cambiar el sistema "electoral" y "democrático". Y si no entienden con actitudes, en que la sociedad honesta y sin partido ha tomado posiciones de defensa de si misma, como lo es el voto nulo , habrá que tomar decisiones ofensivas.
El voto "blanco", no soluciona nada, cierto, (¿Soluciona algo votar por alguna opción?), pero deja en claro el malestar. Bartra llama "inmolar" el voto, como si el voto mismo estuviera vivo, desde el momento en que el ciudadano vote por un partido, al meter la papeleta se muere la opinión y las promesas, porque el individuo cede su poder a una organización que no le representa un voto nulo le permite mantener ese poder.

López Obrador menciona que no votar es hacerle el juego a la derecha, yo pienso que si no votar fortalece al PAN, o al PRI. Esto va dar como resultado, un nuevo movimiento social de lucha contra ellos, que no será fácilmente adherido a un partido o una lucha por el poder personal y que tal vez, en esta ocasión no sea manejado por un político inepto.

Que anular al voto favorece a las televisoras, ¡Nadie escupe para arriba señores!, las televisoras han construido sus cotos de poder gracias al PRI y a los partidos nacidos de el.